正如我們之前的文章:簡約風格的網站設計 中所看到的關於網頁設計的主題和例子，可以明白簡約設計的風格是一個很紅的趨勢。

當你將簡約設計背後的理論融會貫通並實現在你的設計上時，會讓你的作品看起來是美麗、簡單又富有現代感的設計。

因為簡約設計是種趨勢，每個人都希望能設計出符合簡約感的作品。
但是簡約設計這種概念能不能重度使用(take too far)?或者他是否適合所有類型的網站呢?

這篇文章就是在探討一些不利於簡約設計的潛在性副作用，以及沒掌握到要點時就去嘗試設計所會產生的後果。
這篇文章不像我們之前寫過的內容，我們將焦點放在"當簡約設計是一個壞想法"，不過相信這樣還是能夠刺激設計時的靈感。

簡約設計只是一種風格

簡化網站是一回事，但簡約感本身只是一種風格。

就像潑墨風格(grunge style)、插圖和時尚感的Web2.0網站一樣是種風格而已。
有時候偏偏我們就忘記了這一點，誤以為每一個設計都需要簡約風格的概念。

 

 

簡約設計是將一個沒有裝飾過的基本元素包含在一個富有吸引力和有用的佈局當中。

沒有傾斜度或手法，沒有多餘的圖像、顏色、紋理或類似的東西。

通常你將會發現一個主要的視覺元素和幾個內容區塊。

雖然許多網站都可以因為更多的內容而受益，甚至有更多的視覺刺激。

我們將看看幾個範例並且去明白為什麼簡約設計是流行的但卻不是當務之急。

 

簡約設計是針對裝飾主義概念(Artsy)下的網站

極端的簡約設計是可以給人賦予靈感與激情的，這樣的概念最近常出現在藝術家們的代表作品集或者其他富有創意型的網站當中。

做為一個創意人，我們能看到簡約設計當中包含的美麗並且了解它的邏輯概念，並且長期在客戶的網站中創造出同樣或類似的形象感。

但是卻往往沒有意識到這樣是簡單、清晰與簡約，但似乎不適合客戶而成為不實用的設計。

簡約的設計，概念就是讓他簡單化，最適合屬於創意產業的現代化網站。

它有一個跳脫了一般框框的概念，並且使設計者能掌握最原始的元件，譬如線框和導覽列等等。

 

普通的網路使用者

我們知道為什麼我們會喜歡簡約設計感。現在我們再從普通使用者的角度來看看這件事。

很多不是在非設計相關領域的人並不是完全明白什麼是簡約設計，甚至找到其中有視覺吸引力的點。
並且因為絕大部份的網路使用者沒有這部分的創造性，我們要去理解這個觀點，並相對應的解決這樣一個問題。

我們以下面這樣的設計做為一個例子來說明。這種流行的簡約設計已經在許多案子中展示。
這是一個美麗並且有效的設計。它也恰好是一個設計師的精選作品之一，所以它符合我們的模式。

試想一下，如果它是一個音樂類型的網站，很顯然的這不會是一個正確的外觀設計。

即使有正確的視覺元素去取代，它仍然不算有一個適合的外觀設計。

如果這個網站是屬於一個商業性的諮詢公司呢?感覺還是有些空泛。

一些網站只要外觀還有更多的內容方便網站運作，當然還要全面性的設計。

 

 

附加的特色功能一是使得某些類型的網站更加成功，如下面我們以一個雜誌網站為例:

 

 

這樣一個網站成功來自於豐富的內容，吸引瀏覽者的樂趣並且還有很多娛樂性文章、視訊、部落格、活動等等。

一個簡約設計的外觀將會讓讀者感覺很沒有吸引力。

因此這個網站是成功的，因為他有大量的視覺交替性在這樣的首頁上。

 

豐富的內容 VS 雜亂無章

我們常常錯誤的將非簡約設計感的網站當作是雜亂無章的，甚至是醜陋的設計。

但毫無疑問的是，雜亂無章的網站是混亂而且沒有吸引力的。

一些新手設計師常常會錯誤的添加東添加西，然後他們的客戶不得不告訴他們這些，以消除大部分混亂及不必要的東西。

即使是有經驗的設計師當有些東西好像失蹤時，頭一個想到的也是先刪除次要元素，去凸顯失蹤的東西。

"雜亂無章"這四個字幾乎已經變成了一種習慣和現象了。

於是內容很豐富的網站評價也跟著下降了，因為他們的網站似乎是混亂的。

但是難道內容很多很豐富的網站就真的是混亂或雜亂無章的嗎?

 

 

通常沒有。

一個真正雜亂無章的設計只有小部份的留白，他們排版風格、顏色和其他的元素衝突，這就是一種混亂。

還有些沒有用的或不存在的線框(wireframe)，最後就是內容過多，而不是豐富有價值。

我們要真正的去了解什麼是過多的手段。

該具備什麼才能夠滿足有合理數量的內容和佈局元素?

 

難道我們只是懶惰嗎?

對我們這些遵循簡約設計風格的人來說，為什麼我們要這樣做?是因為我們真正喜歡這種風格，儘管它很複雜難以掌握?還是我們承諾在我們的學習與分析上去採用最少和最有效的方式?還是因為我們懶惰?

簡約設計的概念還無疑問是有效的，但是它並不適合每一個人，有些人對於其他的風格有特別的偏好。

不管對一個特定項目來說什麼是最好的，我們仍可能選擇一種簡約的風格以避免困難的程式碼、切片或是功能。

看看那些最好的簡約設計作品，很容易明白為什麼模仿的情況比比皆是。

如果你犯了這一點，也不用太擔心。因為在某些點上面他發生在我們大多數人身上。

只要記住，一個真正的簡約風格是需要時間來發展的，就像任何複雜的風格一樣。

如果你單純的反對去製作一些具有挑戰性的圖形元素來滿足你認為的簡約設計，

記住，你現在是在對你這個專案幫到忙。

 

簡約設計的濫用

當涉足到了簡約設計的範圍時，先去確定他是不是適合你現在這在做的網站。

此外，試著去了解簡約設計真正的價值，以避免將它當作一種應急措施。

下面是一些常見的做出簡約設計所犯的錯誤還有為什麼他會被評價這麼糟的理由。

• ‧弄巧成拙的可能性

簡約設計感的網站應該是最有用的網站，因為沒有什麼是有混淆或是有障礙的，並且文字是需要額外小心的使用。

時常想起，很少有網頁參觀者是對於如何瀏覽是有困難的，因此關注視覺層次上的效果是必須的點。

此外富有創意的導覽列是很好的，但是不要太有創意。

• ‧精巧設計或是簡單枯燥?

精美巧小或只是簡單的枯燥?

你可以有數種方法讓一個簡約設計變的有趣，同時又讓它保持平靜與簡單的訴求。

• ‧訊息(Message)是否足夠強烈?

簡約設計是一種最適合裝飾或加強訊息的一種方式。

這個想法是基於刪除網站上多餘的內容或是元素，但有可能相對降低這個訊息的強烈度。

如果這個訊息本身就是微弱的、不存在感強烈的，那麼簡約設計的風格未必是正確的選擇。

小冊子網站(Brochure)是一個例子:基本的資訊沒有明顯的訊息。

 

結論

產生於1950年代後期的簡約風格已經變成一種設計的理想。

大多數而言，我們透過簡化去改善一個設計:這是一個基本的設計原則。

雖然很多人以為，簡化一個設計就是將它剝光光像沒有肉光禿禿的骨頭那樣，其實並不應該是如此的。

我們必須去學習什麼樣類型的網站並不會因為使用簡約設計的風格而更有效果。

 

決定性的因素也許是網站目標瀏覽群眾的感受、客戶的目標或者是路過瀏覽者的使用狀況。

每一個網站都應該要有一個適當的風格，對於這風格的決定不應該掉以輕心。

看看你的內容，並且想出最佳的設計方案並且實現他，無論這個設計方案是簡約設計或者是其他風格。

 

Written exclusively for WDD by Kayla Knight.

 

Reference：When Minimalism Backfires: When Too Little Is Not Enough